![](https://school-edu.net/wp-content/uploads/2023/12/pfor2023_mini.jpg)
☆本日の内容は動画でもお伝えしています。
動画にしかない内容もありますので
気軽に聞き流してみてください。
社会人が勉強するのってホントにトクなのか?
「正直、社会人が勉強するのって
意味があるんですか?
お金になるんですか?」
私はいま社会人の方を中心に
大学院進学を応援する塾
「1対1大学院合格塾」を経営しています。
ブログ・メルマガだけでなく、
YouTubeでも情報発信をしています。
![](https://school-edu.net/wp-content/uploads/2024/02/banner_youtube-485x324-1.webp)
こういう仕事をしていると
いろんなご相談を受けることがあります。
「それ、あなたの感想ですよね?」と言われないために。
「社会人が勉強するのって、
意味があるんですか?」
「正直、それってお金になるんですか?」
こういうダイレクトな質問も受けます。
私自身は日々本を読んだり
大学院で勉強したりしたことが
仕事に役立ったりお金になったりしているのを
実感しています。
勉強することでお客様の役に立てる。
そういう価値も実感しています。
![](https://school-edu.net/wp-content/uploads/2022/12/study_book-1024x681.jpg)
ですが。
これ、あくまで私の「感想」です。
客観的なデータでは
何も示していませんよね…。
「社会人が勉強することは役に立つか」
「お金になるか」
これをテーマにした研究を探したところ、
ちゃんと見つかりました!
その名も「社会人大学院の学び直しに関する一考察」という
れっきとした研究論文です。
![](https://school-edu.net/wp-content/uploads/2024/02/1dc6d312c3f39690bc8c38254bf2376c.jpg)
(修士論文によくありそうな
タイトルですね…)
この論文では内閣府が発行している
『経済財政白書』平成30(2018)年版をもとに
社会人が学び直す効果についてを分析しています。
![](https://school-edu.net/wp-content/uploads/2024/02/240222toku_study_business.jpg)
岩崎久志「社会人の学び直しに関する一考察」から分析する!
引用してみましょう↓
ここでは、先に触れた平成30年版 「経済財政白書」 にて示されている、
学び直しの効果に関する量的データを使った分析結果から引用し、
その概略を紹介しておくことにとどめたいと思う。なお、本白書における「学び直し」とは、
大学院での学びだけではなく、
大学や専門学校等への通学、通信教育やオンライン講座の受講、
セミナーへの参加、さらに書籍による独学など、
さまざまな方法が含まれている。したがって「自己啓発 学び直し」の効果と
いったように併記がなされている。先に結論を示すと、 (学び直しを含む)
「自己啓発が労働者に与える効果として、
労働生産性が上昇することで、 賃金が上昇する効果や、
非就業者の就業確率が上昇する効果等が考えられる」としている 。「経済財政白書」 での分析方法は、
岩崎久志. 「社会人大学院での学び直しに関する一考察」.
30歳以上の男女を対象に、
学歴・年齢・世帯年収・世帯構成就業形態等の個々人の属性から、
自己啓発を行った人と、同様の属性をもっているが
自己啓発を行わなかった人をマッチングさせ、
1~3年後に両者にどの程度の差が生じているかを分析している 。
流通科学大学論集 人間・社会・自然編 32, no. 2 (2020年): 62頁.
30歳以上の人に対して
学び直し、すなわち「自己啓発」をしたかどうかで
どんな差が出たかを調べた調査となっています。
結果を見てみましょう↓
まず、年収に与える効果の推計効果をみると、
自己啓発 学び直しを行った人としなかった人の年収変化の差額は、
1年後には有意な差はみられないが、
2年後では約10万円増、 3年後では約16万円増で、
それぞれ有意な差がみられている。そこから、 自己啓発 学び直しの効果は
岩崎久志. 「社会人大学院での学び直しに関する一考察」.
すぐには年収には現れないが、
ある程度のタイムラダを伴いつつ効果が現れると考えられる。
流通科学大学論集 人間・社会・自然編 32, no. 2 (2020年): 62頁.
勉強して1年では結果は出なくても
2年で10万・3年で16万円も差が出てくる。
これ、面白いことですね!
![](https://school-edu.net/wp-content/uploads/2022/06/money4-1024x683.jpg)
勉強効果はじわじわと…!
たしかに今日・明日勉強したところで
年収なんてそんなすぐ変わりません。
ですが勉強することで
2年で10万円(月約8,333円)、
3年で16万円(月約1万3,000円)と
じわじわ変化が出てくるわけです。
2年目から3年目の変化が1.6倍なので、
もしこの率で変化が続くなら、
4年目は25.6万円(月約2万1,000円)、
5年目は40.7万円(月約3万3,917円)、
6年目は65.5万円(月約5万4,583円)、
7年目は104.9万円(月約8万7,417円)
変わってくる計算となります。
月ごとの収入の増加量を観ると
なんだか納得してきますね!
学び直しで就職率10~14%アップ!
引用に戻ります↓
次に、 就業確率を高める効果をみると、
非就業者が自己啓発 学び直しを実施すると、
就職できる確率が、10~14%増加することが示唆されている。年収の場合と異なり、1年後から有意な関係がみられることから、
岩崎久志. 「社会人大学院での学び直しに関する一考察」.
現在労働市場に参加していない人は、自己啓発 学び直しを行うことで、
就職できる確率をすぐにでも高めることができると考えられる。
流通科学大学論集 人間・社会・自然編 32, no. 2 (2020年): 62-63頁.
学び直すことで
就職できる確率が
10~14%アップする。
こう聞くと、
「勉強するのもいいかも…」
と思ってきますね!
特にこの調査は
「学び直しているか否か」という点以外は
よく似ている回答者を比較しているため
信憑性が高いところがポイントです。
単に「学び直しているかどうか」だと
所得や能力がはじめから高い人と
そうでない人の比較になるかもしれませんが、
「同じような能力・年収の人」同士を比較し、
「学び直している」方・「学び直していない方」を
比較している分 信頼度も高いのです。
![](https://school-edu.net/wp-content/uploads/2024/01/study_work.jpg)
勉強の仕方、通学が一番効果的!
次はどういう勉強の仕方をするかと
いう点からの比較です↓
また、自己啓発・学び直しには、
先述のようにさまざまな方法があることから、
①通学(大学、大学院、専門学校、公共職業訓練等)、
②通信講座(通信制大学を含む)の受講、
③その他(書籍での学習、講演会、セミナー、社内の勉強会等) の
3種類に分けてその効果を推計している。上記の方法別に2年後における年収への影響をみると、
自己啓発・学び直しを行わなかった人と比較して、
①29万円、 ②16 万円、 ③7 万円、
といずれも年収が増加したとの結果が得られた。就業確率に与える影響(1年後)については、
①と③が有意でプラスとなっている。特に、①通学においては就業確率が約36%も高くなるとの結果であり、
非常に効果が高いことがうかがわれる。専門性の高い職業に移動できる確率を高める効果 (1年後)では、
①通学で約7%、 その他で約3%有意で高くなっている。これらから、通学による学び直しはすべての項目において有意に
岩崎久志. 「社会人大学院での学び直しに関する一考察」.
効果(いずれも度合い) が大きいことがわかる。
流通科学大学論集 人間・社会・自然編 32, no. 2 (2020年): 63頁.
学び方で見てみると
書籍や講演会・セミナーなどよりも通信講座、
通信講座よりも通学型の学習のほうが
年収や就職の確率が高まることが読み取れます。
![](https://school-edu.net/wp-content/uploads/2023/10/university.jpg)
特に通学型の場合は
「専門性の高い職業に移動できる確率」が
7%高まることも注目すべき点です。
学ぶことでよりよい仕事につける。
それが明らかになったということです。
まとめ!社会人の勉強はいいことづくし!
まとめますと、
社会人が勉強(学び直し)することは
(1)年収を2年で平均10万円・3年で平均16万円高め、
(2)就職率が平均10-14%高まる
という効果があるだけでなく、
(3)大学院だと平均29万円、
通信講座では平均16万円、
書籍セミナーなどだと平均7万円 年収が高まる
ということから、
通学で大学や大学院にいくことのメリットは
非常に大きいといえます。
要するに
【勉強するのはトク】、ということです!
ほかにも、この論文にはないですが
専門性を高めることで起業や経営の成功も
見えてきます↓
☆独立起業ならMBAシリーズ
☆経営者こそMBAシリーズ
…このデータ、
なかなか面白いので
受講生の方や体験授業を受ける方にも
お伝えしたいな、と思っています(笑)
![](https://school-edu.net/wp-content/uploads/2023/07/kougi-1024x768.jpg)
知ると「勉強しよう!」という思いも
高まってきますね!
今回のポイントです。
社会人の学び直しは2年後10万、3年後16万の差を生む!
学ぶならやっぱり通学型がオススメです!
再検証!社会人が勉強するのはホントにトクか?
さて、ここで疑問を感じた方もいるかも知れません。
「いくら年収が上がるとはいえ、
勉強するのって学費がかかりますよね?
その費用を考えてもほんとに勉強ってトクなんですか?」
こういう思いを持った人もいるかも知れません。
確かに、
勉強するのはそれなりにお金がかかります。
![](https://school-edu.net/wp-content/uploads/2023/08/money.jpg)
ですが、先程のデータにもありましたが
あまりお金がかからない書籍での勉強(数千円)よりも
通信講座(数万〜数十万円)、
通信講座よりも通学型(数十〜百数十万円)のほうが
年収や就職率が上がりやすいということです。
大学院の学費は4年8ヶ月で回収できる?!
ここでは大学院の例で考えてみましょう。
大学院の場合国立大であっても2年で
トータル約135万3,600円かかってきます。
こう書くと
「135万3600円かけて大学院に行っても
収入が平均29万円しか上がらないなんて…」
と思われるかも知れません。
ですが、年平均29万円なので
計算すると4年8ヶ月以上勤務する場合
大学院の学費が回収できる計算となります。
それ以降はかけた学費以上に
儲かっていく計算にもなります。
(さらにいえば
さきほど2年目10万円→3年目16万円と
増え幅がアップしたことを考えると
4年8ヶ月後には年収自体が
さらに上がっている可能性があります)
勉強は年収アップ・転職成功・レベルの高い仕事への移動を可能にする!
…ここまで論文を引用しながら見てきましたが
勉強するのって年収を上げたり
就職・転職を決めたり
専門性の高い職業に移動できたりする可能性を秘めています。
せっかくなら挑戦してみるのが
オススメですよ!
![](https://school-edu.net/wp-content/uploads/2024/01/work_dokuritu.jpg)
うちの塾であなたの可能性、
開いてみませんか?
お問い合わせはこちらからどうぞ!
ではまた!